El proceso de actualización del Código Técnico de la Edificación (CTE) abre una oportunidad clave para reforzar el papel de la protección y control solar en la eficiencia energética de los edificios.
En este contexto, AESSO, en colaboración con ANEGS presentó una serie de propuestas técnicas orientadas a mejorar la consideración del sombreado solar dinámico en la normativa, con el objetivo de reducir la demanda de refrigeración, limitar el sobrecalentamiento y mejorar el confort térmico interior.
Como ya analizamos en nuestro artículo sobre control solar dinámico e incentivos para la rehabilitación energética, estas soluciones tienen un impacto directo en el comportamiento energético de los edificios y en su certificación.
1. Priorizar de las estrategias pasivas y entre ellas el control solar
Una de las principales propuestas es reforzar en el CTE la priorización de medidas pasivas, especialmente aquellas relacionadas con la envolvente del edificio.
En línea con el PNIEC y la EPBD, se plantea:
- priorizar la reducción de la demanda energética antes que las mejoras en las instalaciones térmicas,
- incorporar de forma explícita estrategias para evitar el sobrecalentamiento,
- dar mayor peso al sombreado solar como medida de enfriamiento pasivo.
Este enfoque responde a una realidad: actuar sobre la radiación solar en fachada y ventanas es una de las formas más eficaces de reducir el consumo energético en verano.
2. Definir y normalizar los dispositivos de protección solar
Otra aportación clave es la necesidad de incorporar en el CTE una definición clara de los dispositivos de sombra móviles.
Se propone incluir conceptos como:
- dispositivos de sombreado (toldos, persianas, lamas, etc.),
- transmitancia total de energía solar (ggl;sh,wi),
- referencia a normas UNE como UNE-EN 14501 o UNE-EN ISO 52022.
Esto permitiría una mejor integración de la protección solar en los cálculos energéticos y en los proyectos de edificación.
3. Establecer límites al factor solar en función de las medidas, orientación y uso
Una de las propuestas más relevantes es la introducción de valores límite de transmitancia solar (ggl;sh,wi) para huecos acristalados en función de:
- orientación (Este, Sur, Oeste),
- porcentaje de hueco en fachada,
- uso del edificio (residencial u otros).
Estos límites deberían alcanzarse mediante la combinación adecuada de tipo de acristalamiento y de protección solar exterior: toldos, celosías, persianas, etc.
4. Incorporar un indicador de sobrecalentamiento en verano
AESSO propone introducir en el CTE un parámetro específico de confort térmico en verano, basado en grados-hora (DH), sin recurrir a aire acondicionado.
El objetivo es:
- evaluar el riesgo de sobrecalentamiento,
- promover soluciones pasivas como sombreado, ventilación y aislamiento,
- reducir la dependencia del aire acondicionado.
Este enfoque ya se aplica en otros países europeos y está alineado con la evolución de la normativa.
5. Integrar el sombreado en la automatización de edificios
El rendimiento real del sombreado solar dinámico depende en gran medida de su gestión.
Por ello, se propone:
- incluir estos sistemas dentro de los sistemas de automatización y control (BMS),
- hacer obligatoria su automatización en ciertos edificios no residenciales,
- definir estrategias de control basadas en radiación, temperatura o uso.
La automatización del sombreado permite optimizar el consumo energético y mejorar el confort sin depender del usuario.
6. Reconocer el impacto del sombreado en la potencia de climatización
Otra propuesta relevante es que el CTE tenga en cuenta que el control solar reduce no solo el consumo energético, sino también la potencia de climatización necesaria.
Reducir las ganancias solares implica:
- menor demanda pico,
- equipos de climatización más pequeños,
- reducción de costes de inversión (CAPEX) y operación (OPEX).
Este aspecto es clave en edificios con grandes superficies acristaladas.
7. Actualizar valores y métodos de cálculo del sombreado
El documento también plantea mejoras en las herramientas y parámetros de cálculo:
- actualización de valores de transmitancia y reflectancia por defecto en el DA DB HE1,
- incorporación de datos más realistas de productos (en especial de tejidos),
- mejora de herramientas de cálculo para incluir el impacto del sombreado, que en la actualidad sólo realiza HULC.
Esto permitiría reflejar de forma más precisa el impacto real de la protección solar en la simulación energética.
8. Incorporar el sombreado en guías, renovación y ciclo de vida
Finalmente, AESSO propone:
- desarrollar una guía técnica de diseño e instalación,
- incluir el sombreado en estrategias de rehabilitación energética,
- considerar su impacto en el análisis de ciclo de vida (ACV) y la reducción de CO₂.
El sombreado solar se posiciona así como una solución de alto impacto y bajo coste dentro de la transición energética del parque edificatorio.
Conclusión: hacia un CTE más adaptado al clima real
Las propuestas de AESSO apuntan en una dirección clara: reforzar el papel del control solar y la protección solar exterior como elementos clave para mejorar la eficiencia energética, reducir el sobrecalentamiento y aumentar el confort térmico en edificios.
En un contexto de aumento de temperaturas, integrar correctamente el sombreado solar dinámico en la normativa no es solo una mejora técnica, sino una necesidad para avanzar hacia edificios más eficientes, confortables y resilientes.